其实从小到大我们再看《西游记》的时候都会发现一个问题，好像《西游记》一直都在故意的抹黑道教，里面大部分作恶的都是道教，而法力高强的都是佛教人物，不管是孙悟空还是猪八戒，都是从一个道教人物慢慢融入到了佛教之中，那么《西游记》真的是在贬低道教吗？
《西游记》的观点
在文章开始之前我们先来声明一下，不管是佛教还是道教都是中国的宗教，佛教在传入中国后极力融入中国文化，已经和印度的佛教大相径庭了。
很多人说吴承恩本来就信佛偏道，而且故事是发生在唐朝，整个唐朝的社会风气就是重佛轻道，比如说里面的太上老君，熟悉道教的都知道，在道教体系中的太上老君是三清之一，法力无比高强，为什么到了《西游记》中就变成了第二梯队的人物了呢？在剧中只能扔一些宝物之类的，完全没有道教三清的气势，那么真的是这样吗？确实是西游记的影视剧与原著相差甚大，就说孙悟空这一形象，西游降魔篇中的描写形象其实才符合原著。
原著与影视剧
如果大家看过《西游记》原著就不会有这种想法了，本身《西游记》影视剧与西游记原著就差别甚大，本来刚刚拍摄时杨洁导演曾经邀请过佛教的老方丈，结果老方丈说《西游记》故意抹黑佛教，所以《西游记》影视剧才开始改编，在影视剧中的唐僧一心向佛，不畏艰险，完全就是一个正直的形象，但是在书中的唐僧，一碰到困难就开始抱怨，好几次都打退堂鼓，反而是孙悟空经常劝慰唐僧，其实从影视剧中也可以看出唐僧的庸俗，因为原著描写的太过刻骨，怎么改变人物基调是不会变得。
原著中的唐僧个性懦弱，贪生怕死，而且在整个西天取经的路上是一点忙也没有帮上，反而处处都是一个累赘，与猪八戒“情投意合”，平时处处听八戒的，遇到困难开始找悟空，有了紧箍咒之后完全就是一副腹黑的形象，奈何你能力再强，可是我早于上级达成了共识，就是能治得了你！原著中的唐僧根本就不配做圣人，甚至是连普通人也不如，一点美德也没有，就是这么一副恶僧，最后取经归来，传播佛教；那么这是不是抹黑佛教呢？
其实不管是道教还是佛教吴承恩都没有抹黑，只是影射了当时的官场黑暗，而86版的《西游记》为了让这部小说变得老少皆宜，所以出现了大量改编，但是四大名著绝对是指的书，而不是指的电视剧。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/3450.html
