《史记·项羽本纪》：“项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。”
典籍中破釜沉舟是这样来的，意思就是：项羽与秦兵打仗，领兵过河后就把锅打破，把船凿沉，表示不胜利不生还。后比喻下定决心彻底干一场，不达目的决不罢休。这个成语可以说是满满的正能量！
△成语“破釜沉舟”但是，历史是前车之鉴，无古也不成今，我们不应该被局限于某一方面，项羽破釜沉舟带来的是积极一面，只可惜它也存在着局限性。破釜沉舟也是存在着负面，为何要从这个角度出发呢？就从项羽一、二次使用破釜沉舟带来的结果分析，真的是可想而知！
△破釜沉舟源起项羽破釜沉舟：项羽大战四十万秦军
秦朝末年，天下进入了动乱时期，就是因为秦朝采取的暴政统治致使。于是，就有了我们非常熟悉的陈胜、吴广大泽乡的起义，其次，就是主角项羽、刘邦。公元前年，秦将章邯把最具有代表性的陈胜、吴广起义，给镇压住了，同时，还把邯郸也给拿下了，反秦的赵王歇及张耳也不例外，被打压得非常紧迫，只能被迫退守在巨鹿，并且还是处于被包围的情况下。
△起义军：陈胜、吴广为此，问题这就来了，赵国被围困，试问有谁敢去救援？一没有足够的士兵数量能够战秦，二又没有足够的粮食，毕竟：“天大地大，吃饭最大。”反观章邯加上王离，军队数量规模多达40万，规模之间的碰撞，在当时就没有哪一个国家能够与秦抗衡，几乎所有的起义将领打退堂鼓，所以，也就只有项羽和刘邦敢于亮剑战秦。
△秦军数量规模之大于是，通过本纪可知：“皆沉船，破釜甑。”即项羽叫士兵们饱饱地吃一顿饭，进而，项羽下命令把船凿穿沉入河里，又把做饭的锅砸了，把附近的房屋放把火统统烧毁，最终又下令每人带够三天的粮食，直接带领5万士兵，与秦军拼命，有进没有退路，表明了必胜的决心，这就叫破釜沉舟。就这样，没有退路的楚军士兵以一当十，杀伐声惊天动地，5万士兵大战40万大军，一次以少胜多的战役，同时，也就是项羽第一次使用破釜沉舟带来的正能量。
△楚军的杀伐声破釜沉舟：项羽垓下之围
讨论项羽第二次使用“破釜沉舟”一战，必须得从项羽被围困垓下，这才有条件的符合，面临绝境，这才能触发项羽的“必杀技”破釜沉舟一战。根据《史记》的记载：垓下之围记叙的是项羽这位悲剧英雄的最后生涯，反观这也是呈现了项羽失败时的英雄风采，读之令人荡气回肠。
△垓下之围《史记》原文：项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：“汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！”楚汉之争时，项羽的力量是远超出刘邦的，把刘邦直接赶到了“不毛之地”汉中、巴蜀。如今，局势逆转，项羽反被刘邦给围困于垓下，被刘邦追起打了。
△项羽陷入绝境但是，这又是给了项羽使出“破釜沉舟”进行最后的决战了，第二次使用破釜沉舟结果究竟如何？项羽带领楚军逃往来回的冲杀，循环了好几回，在信念的带动下，仅剩28名将领，与项羽一同逃到至乌江边。结果可以说是：置死地而后了，但项羽因颜面问题，无颜见江东父老，自刎了，那就可以说是败北了，刘邦赢了。所以，这很明显就可以下定论了，第二次使用破釜沉舟，结果未必会是好的！
△项羽因无颜乌江自刎如何看待破釜沉舟？
首先，经过历史的证明：破釜沉舟是一个人最后的希望，并且是最后必胜的决心！它是有一种令人积极向上的一面，给足了人“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还”的决心。可以说这不仅能够让人兴奋，还能鼓舞三军将士士气倍增。
△垓下之围最终走向绝境其次，破釜沉舟从项羽身上出发，可以说两次都成功了，只是第二次，他没有深思远虑属于“死要面子，活受罪”的那种，比起这个似乎不太符合，这已经是在于生与死的抉择了。倘若，项羽乘坐船逃离了，未来还有可能东山再起！
△绝境的项羽最后，对于“破釜沉舟”这一成语，我们千万不能像项羽一样，次次都使用破釜沉舟，前面几次都能逆转了局势，换个角度看待，总会有那么一次让你“失蹄”最终，项羽就是一个很好的例子：“成也破釜沉舟，败也破釜沉舟”。所以，在项羽的身上他二次使用破釜沉舟，那就是以悲剧收尾了，为人处世千万别总想抱着这种心态，不然一代霸王项羽就是一个很好的借鉴！
△一代霸王项羽参考资料：《史记·项羽本纪》
本文为狐仙说历史原创作品，未经授权禁止转载！
作者推荐：
《葛覃》最佳内容在于女主的争议！但又跌宕起伏，不揣摩而挂尾声
杨过断臂究竟是左臂还是右臂？分不清，看金庸原著如何说！
樊城关羽大败曹仁，水淹七军是必然性的，为何？劣势、破绽百出
都知道盘古开天地的神话，还有一种民间说法，多数人都没有了解过
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/5118.html
