近期，潼关肉夹馍协会状告经营户侵权的热点事件有了结果，最高法给出权威的司法解释，申请人取得注册商标专用权后，亦无权禁止他人正当使用注册商标中包含的地名。
一锤定音，这起沸沸扬扬的所谓“商标侵权”案尘埃落定。
有媒体记者在采访最高法负责人时，提及一些明知不具备正当权利基础、为谋取非法利益、侵害他人合法权益或损害他人正当经营利益等“碰瓷”诉讼现象，这种情况司法部门有何举措应对处理？
不是一家人，不进一家门最高法负责人回答，这种行为视为恶意诉讼，已经出台了相关惩处规定，对这一违法现象进行打击。
这段话，给我们提供了“二八事件”中一个问题的借鉴。曾经声言要起诉包括许妈在内等各位主播的杜新枝及熊磊，看起来动静挺大，结果是光打雷不下雨，到最后偃旗息鼓不了了之。
之前，人们只是怀疑她们巧立名目，以打“网暴官司”为名，获得支持者的同情赞助，借机敛财。现在看起来，除了这个因素之外，可能还存在担心触碰“恶意诉讼”这一条红线。
无题“二八事件”中支持查找真相的主播，虽然能力参差不齐，不过总体而言，阐述自己观点的时候，基本都是依据事实说话。至于当事人许敏，更是言之有据，极为严谨，在网上除了有限的几次针对具体事物发表声明之外，从未有过其他不当的言论。
杜新枝以及熊磊对此心知肚明，她们口中的所谓“网暴”，不过是他人义愤难平之下，对事件中的疑点以及当事人存在的许多逾越道德底线的行为进行合理质疑和谴责罢了。她们虚张声势，口头上恐吓几声可以，如果真要通过法律追究责任，很可能会落得个偷鸡不成蚀把米的下场。
许敏一家和律师根据相关规定，对于恶意提起诉讼的原告，被告可以依法请求该原告赔偿其因该诉讼所支付的合理的律师费、交通费、食宿费等一系列开支，如果一旦确认存在恶意诉讼，这些被告的诉求法院都将予以支持。
杜新枝和熊磊在这一热点事件中，身边不乏一些知法懂法的幕僚高参，在处理一些问题的时候，一定会向她们面授机宜。准备打网暴官司之所以虎头蛇尾，很可能是在她们权衡利弊之后，草草收场。
当然，这点也并未否认她们以打网暴官司为名敛财的行径，打了退堂鼓，很可能是这两个因素双管齐下的结果。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/7433.html
